사실혼부당파기 재산분할 청구, 조정으로 해결한 사례 확인하세요

클릭하시면 자동으로 연결됩니다

---

안녕하세요, 법무법인 테헤란 길인영 변호사 입니다.

사실혼부당파기를 검색하는 분들의 질문은 꽤 구체적이죠.
“혼인신고가 없어도 재산을 나눌 수 있나요?”,
“상대가 일방적으로 관계를 끝내도 책임을 물을 수 있나요?”라는 이야기입니다.

이 질문에는 공통된 불안이 담겨 있습니다.
법적으로 부부가 아니라는 이유로, 그동안의 시간이 정리되지 못하는 건 아닌지에 대한 걱정이죠.
실무에서는 사실혼관계가 인정되는지 여부가 모든 판단의 출발점이 됩니다.

이번 사건도 그 지점에서 시작됐습니다.
결정적인 증거가 사라진 상황에서 사실혼관계를 어떻게 입증할 것인지가 핵심이었죠.
그 과정을 통해 재산분할까지 이끌어낸 사례를 차례대로 살펴보겠습니다.

---

1. 사실혼부당파기에 이르게 된 경위

의뢰인은 상대방과 사실혼관계로 약 5년간 생활해 왔습니다.
의뢰인은 주된 경제활동을 맡았고, 상대는 간헐적으로 아르바이트를 하며 생활을 함께 유지했습니다.

시간이 지나면서 두 사람 사이에는 오해가 쌓이기 시작했습니다.
의뢰인은 관계를 지키고자 부부 상담까지 시도했지만, 상대는 반복적으로 사실혼해소를 요구했습니다.
결국 상대는 친정으로 거처를 옮기며 사실혼부당파기를 선택했습니다.

별거 기간이 길어지자 의뢰인 역시 관계 정리를 받아들였습니다.
다만, 그동안 형성된 재산에 대한 정리는 남겨둘 수 없는 문제였습니다.
이 지점에서 사실혼재산분할 청구를 염두에 두고 사건이 진행됐습니다.

---

2. 사실혼관계 입증과 재산분할 전략

사실혼부당파기에서 재산분할을 논하려면 우선 사실혼관계가 인정돼야 합니다.
대법원 판례에서도 혼인 의사와 공동생활의 실체가 확인되면 사실혼으로 평가합니다.

일반적으로는 결혼식 사진, 청첩장, 공동 명의의 지출 내역, 지인 진술 등이 활용됩니다.
그러나 이 사건에서는 핵심 자료가 담긴 휴대전화가 파손된 상태였습니다.
상대는 이 점을 근거로 단순 동거에 불과하다는 주장을 이어갔습니다.

이에 따라 입증 방향을 달리 설정했습니다.
두 사람이 동일한 주소지에서 장기간 생활해 왔다는 점,
생활비를 공동으로 관리해 온 금융 내역,
주변 지인들의 구체적인 증언을 확보해 사실혼의 실체를 설명했습니다.

의뢰인은 소송으로 장기화되는 상황을 원하지 않았습니다.
그래서 조정 절차를 택했고, 3회에 걸친 조정기일에서 상대와 대리인을 설득하는 방식으로 접근했습니다.
사실혼관계와 재산 형성 기여도를 함께 제시하며 조율을 이어갔습니다.

---

3. 사실혼부당파기 재산분할 2천만 원 성립

조정 결과, 재판부는 상대가 의뢰인에게 재산분할금 2천만 원을 지급하도록 판단했습니다.
단순 동거에 불과하다는 상대 주장은 받아들여지지 않았습니다.

사실혼관계의 실질, 공동생활의 기간, 재산 형성 과정이 종합적으로 고려됐습니다.
증거가 제한적인 상황에서도 구조적인 설명과 조정 과정이 결과로 이어졌습니다.

이 사건은 사실혼부당파기에서 입증이 얼마나 중요한지를 보여줍니다.
자료가 부족하더라도 방향을 어떻게 잡느냐에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

---

사실혼부당파기는

관계의 실체와 그동안의 기여가 법적으로 어떻게 평가될지가 중요합니다.

상대가 먼저 관계를 끊었다고 해서 권리가 사라지지는 않습니다.
다만, 사실혼을 어떻게 설명하고 어떤 자료로 설득하느냐가 관건이 됩니다.

고민하는 시간이 길어질수록 상황은 더 복잡해질 수 있습니다.
현재 처한 상황을 먼저 점검해보는 것이 출발점이 됩니다.
저 길변과 상담해 올바른 대응 방향을 잡으시길 바랍니다.

 

익명 상담 가능한 채팅상담은?↓

 

간단한 설문조사로 내 사건 파악하려면?↓