사내불륜 상간남소송 위자료 청구, 기혼 사실 인지 증거 중요합니다

클릭하시면 자동으로 연결됩니다

---

안녕하세요, 법무법인 테헤란 길인영 변호사 입니다.

사내불륜을 검색하는 마음은 보통 한 문장으로 정리되지 않죠.
배신감이 먼저고요.
그 다음은 계산입니다.
이혼을 바로 꺼내면 아이가 걸리고, 그냥 덮자니 속이 무너집니다.
그래서 검색창에는 이런 표현이 올라옵니다.
“사내불륜 상간남소송 하면 얼마 받나.”
“상간남에게 복수 가능한가.”
여기서 답은 분명해요.
감정은 감정대로 정리하되, 법원에는 법의 언어로 제출해야 합니다.
그 언어가 ‘증거’와 ‘요건’이죠.

얼마 전, 사내불륜으로 아내와 부정행위를 한 상간남에게 위자료 2천만 원을 인정받은 의뢰인에게서 메시지가 왔습니다.
상간남에게 위자료 받을 수 있게 도와줘서 고맙다는 취지였죠.
이 사건이 어떤 단계로 굴러갔는지, 같은 길을 걷는 분들 기준으로 정리해보겠습니다.

1. 의뢰인이 찾아온 경위

의뢰인은 자녀 1명을 둔 가정이었습니다.
아내가 출산 후 복직을 고민하던 시점, 의뢰인이 육아휴직을 내고 아이를 돌봤습니다.
그 사이 아내는 늦은 귀가가 잦았고, 회식과 야근이 반복됐죠.
가정에서 흔히 나오는 설명들입니다.
그래서 의뢰인도 한동안은 “일 때문이겠지”로 넘겼습니다.

그런데 휴대폰 화면에서 관계의 결이 드러났습니다.
상간남과의 대화에 애칭이 등장했고, 부정행위 정황이 이어졌죠.
의뢰인이 추궁하자 아내는 사실관계를 인정하며 용서를 구했습니다.
다만 아이 문제로 이혼은 바로 선택하지 않았고, 상간남소송으로 먼저 책임을 묻기로 했습니다.

여기서 법적 출발점이 있습니다.
상간남에게 청구하는 위자료는 불법행위 손해배상 구조로 접근합니다.
민법 제750조가 불법행위 책임의 틀을 두고, 제751조가 정신적 손해에 대한 위자료 근거를 둡니다. 
이 두 조문을 사건의 뼈대로 세우고, 그 뼈에 사실관계를 붙이는 방식으로 사건을 설계했습니다.

2. 의뢰인의 우선순위와 전략

의뢰인의 우선순위는 “상간남에게 정신적 피해에 대한 배상을 받는 것”이었습니다.
이 목표는 감정으로만 밀어붙이면 흔들립니다.
법원이 보는 핵심 요건이 있기 때문이죠.

상간남소송에서 다투는 축은 두 개로 정리됩니다.
부정행위가 있었는지.
상간남이 배우자의 기혼 사실을 알고도 관계를 이어갔는지.
실무 안내에서도 소장에 기혼 사실 인지 여부를 구체적으로 적고, 그 인지를 입증해야 한다는 취지가 반복됩니다. 

사내불륜은 여기서 특징이 생깁니다.
직장 관계에서는 혼인 사실이 생활 영역에 스며들어 있는 경우가 많습니다.
회식 자리 대화, 메신저 프로필, 동료들의 인식, 사내 행사 동반 여부 같은 것들이 얽힙니다.
“몰랐다”는 항변이 나오면, 그 항변을 깨는 자료가 필요합니다.
의뢰인 사건에서도 대화 내용과 접촉 정황을 시간순으로 재배치해, ‘인지했을 가능성’이 아니라 ‘인지했다는 정황’으로 보이도록 만들었습니다.

또 하나, 사건을 흔드는 변수도 함께 점검합니다.
혼인관계가 부정행위 이전에 이미 파탄 상태였는지 문제입니다.
대법원은 혼인 파탄 책임이 쌍방에 대등해 배우자 위자료 책임이 성립하지 않는 경우, 제3자에 대해서도 책임을 인정하기 어렵다는 취지로 판시한 바 있습니다.
그래서 이 사건에서는 “부정행위 이전부터 관계가 끝났다”는 반격이 나오지 않도록, 혼인 유지 정황과 파탄 경위에 관한 자료도 함께 정리했습니다.

3. 결과 및 의의

재판부는 상간남이 원고에게 위자료 2천만 원을 지급하라고 명했습니다.
이혼을 하지 않은 상태였다는 점을 감안하면, 의뢰인에게는 의미가 큰 결과였습니다.

상간자 위자료는 사건마다 액수가 달라집니다.
혼인기간, 부정행위 기간과 정도, 파탄에 미친 영향, 태도 같은 요소가 반영된다는 설명이 반복돼요. 
여러 안내 자료에서는 1천만 원에서 3천만 원 범위가 자주 언급됩니다.
이 사건의 2천만 원은 그 구간 안에서도 법원이 납득한 ‘입증의 밀도’가 있었다는 뜻입니다.

의뢰인은 “1천만 원만 받아도 좋다”는 입장이었습니다.
그 기대를 2천만 원 판결로 끌어올린 건, 자료를 많이 모아놓은 상태가 아니라, 법원이 보게 되는 순서로 사실을 엮어낸 결과였습니다.

사내불륜은 직장이라는 공간이 끼어들어,

증거가 흩어지기 쉽습니다.
반대로 직장이라는 공간 덕분에 “기혼 사실을 알았는지”를 다툴 단서가 생기기도 하죠.
문제는 그 단서를 소송 언어로 바꾸는 과정입니다.
여기서 방향이 틀어지면, 위자료 액수보다 먼저 ‘책임 자체’가 흔들릴 수 있습니다.

상간남에게 법적으로 책임을 묻고 싶다면, 요건 정리가 먼저입니다.
사내불륜 상간남소송이 고민되는 상황이라면, 신속히 저 길변에게 상담 요청해 주세요.

 

익명 상담 가능한 채팅상담은?↓

 

간단한 설문조사로 내 사건 파악하려면?↓