수원이혼상담 통해 양육권·양육비까지 확보한 사례 확인하세요

클릭하시면 자동으로 연결됩니다

---

안녕하세요, 법무법인 테헤란 길인영 변호사 입니다.

“수원이혼상담”을 찾는 분은 대개 마음이 급합니다.
이혼 자체보다 아이 문제가 먼저 걸리기 때문이죠.
상대가 갑자기 양육권을 주장하면 머릿속이 하얘집니다.
아이를 데려갈까 봐, 생활이 무너질까 봐 겁이 납니다.
그래서 질문이 하나로 모입니다.
“양육권, 정말 지킬 수 있나요?”
가능성을 좌우하는 건 감정이 아니라 자료입니다.
법원은 부모의 주장보다 ‘자녀의 복리’에 맞는 양육환경을 따져 판단합니다.
이 사건도 그 기준에 맞춰 정면으로 구성했고, 결과를 만들었습니다.

---

1. 의뢰인이 찾아온 경위

의뢰인은 혼인기간 내내 남편의 무관심으로 힘든 시간을 보냈습니다.
임신 중에도 남편은 회식과 업무를 이유로 새벽 귀가와 외박을 반복했습니다.
아이에게는 다정한 편이었지만, 출산 후에도 늦은 귀가는 계속됐죠.
갈등이 쌓였고 의뢰인은 이혼을 결심했습니다.
남편도 이혼에는 동의했습니다.
문제는 그다음이었습니다.
남편이 갑자기 “아이를 본인이 키우겠다”고 요구했습니다.
의뢰인은 양육권을 빼앗길까 두려웠고, 수원이혼상담을 알아본 뒤 제게 왔습니다.

---

2. 의뢰인의 우선순위와 대응 전략

의뢰인이 먼저 잡은 목표는 양육권이었습니다.
그다음은 양육비까지 현실적인 수준으로 확보하는 일이었죠.
여기서 핵심 정보가 하나 있습니다.
양육권은 부모의 체면 싸움으로 결정하지 않습니다.
법원은 ‘자녀의 복리’에 맞는 쪽을 양육권자로 정합니다.
그래서 저는 “누가 더 화가 났는지” 같은 진술을 치우고, 양육환경을 증명하는 자료로 밀고 갔습니다.
주 양육자가 누구였는지부터 정리했습니다.
아이의 생활을 누가 실제로 책임져 왔는지로 접근했죠.
양육을 도와줄 보조양육자 존재도 함께 제시했습니다.
맞벌이 상황에서 누가 아이의 일상을 챙기는지, 돌봄 공백이 생기는지 법원은 구체적으로 봅니다.
경제환경도 정리했습니다.
양육비 산정과 생활 안정성 판단에 연결되기 때문이죠.
아이의 의사도 빼놓지 않았습니다.
법원은 아이의 연령과 성숙도를 보고 의견을 반영합니다.
의뢰인 사건은 이 부분에서 강점이 뚜렷했고, 그 강점을 부각했습니다.

---

3. 결과 및 의의

재판부는 이혼을 성립시켰고, 양육권자를 의뢰인으로 정했습니다.
남편은 의뢰인에게 위자료 2천만 원을 지급하라는 결정을 받았습니다.
양육비는 매월 50만 원 지급으로 정리했습니다.
저는 남편의 장기간 가정 소홀을 근거로 위자료 필요성을 주장했고, 재판부가 그 취지를 받아들였습니다.
이 사건은 양육권, 위자료, 양육비가 한 덩어리로 얽혀 있었습니다.
그래서 한 부분만 밀면 다른 부분이 흔들릴 수 있었죠.
의뢰인의 우선순위를 먼저 세우고, 그 우선순위에 맞춰 자료를 배열해 결과로 연결했습니다.

---

양육권 분쟁은 말싸움으로 끝나지 않습니다.

법원은 아이의 생활을 실제로 책임질 사람을 찾습니다.
상대가 양육권을 들고 나오면 그때부터는 속도와 자료가 중요합니다.
지금 상황에서 무엇을 먼저 내야 하는지부터 잡아야 합니다.
저 길변에게 연락해 주시면 양육권과 양육비를 한 번에 묶어,

사건 구조에 맞춰 바로 설계해 드리겠습니다.

 

익명 상담 가능한 채팅상담은?↓

 

간단한 설문조사로 내 사건 파악하려면?↓